В настоящее время не существует 100 чувствительного и специфичного исследования для определения инфаркта головного мозга, и диагноз обычно ставят на основании типичных признаков из анамнеза заболевания, неврологического осмотра, наличия сопутствующих заболеваний при отсутствии судорожного припадка или состояний, которые могут напоминать по "клинической картине инфаркт. Результаты компьютерной томографии головного мозга в первые часы заболевания обычно не дают оснований для постановки ‘диагноза, иногда выявляют только едва различимые признаки, которые можно расценивать неоднозначно. Диагноз могут подтверждать данные магнитно-резонансной томографии головного мозга, транскраниальной допплерографии, ангиографии или прямой ангиографии, которые позволяют выявлять окклюзию артерий. С другой стороны, КТ головного мозга уже в первые часы позволяет надёжно диагностировать субарахноидальное кровоизлияние или кровоизлияние в головной мозг.

Судорожный припадок. После завершения фокального судорожного приступа у больного на протяжении определённого времени (обычно менее 24 ч) могут возникать очаговые неврологические признаки, такие как слабость, онемение, нарушение речи или зрения. В отличие от инфаркта головного мозга, очаговая симптоматика после припадка часто сопровождается состоянием летаргии и постепенно проходит, однако в случае, если у больного судорожный припадок сопровождал развитие инсульта, бывает невозможно определить, в какой степени возникшие неврологические нарушения обусловлены состоянием после припадка или непосредственно самим инсультом. Именно по этой причине больных с инсультом при наличии судорожного припадка в начале заболевания исключают из клинических исследований новых методов лечения инсульта.

Читайте также:

 

0 Комментарии

Вы будите первым кто оставил комментарий.

Оставить комментарий

 




 

*

 
 
 
 
Яндекс.Метрика